Гражданский кодекс часть 1

И.о. председателя Забайкальского краевого суда Ходусова И.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на решение судьи Приаргунского районного суда Забайкальского края от 27 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «*» ФИО1,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Приаргунского судебного района Забайкальского края от 9 января 2018 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «*» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию.

Решением судьи Приаргунского районного суда Забайкальского края от 27 марта 2018 года указанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с решением судьи районного суда, ФИО1 обратился с жалобой в Забайкальский краевой суд.

Жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобы подаются, протесты приносятся в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.

В силу пунктов 1 и 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований настоящая жалоба подана не в Забайкальский краевой суд; к жалобе не приложена копия постановления мирового судьи судебного участка № 43 Приаргунского судебного района Забайкальского края от 9 января 2018 года, а приложенная копия решения судьи Приаргунского районного суда Забайкальского края от 27 марта 2018 года заверена ненадлежащим образом (судебные акты должны быть заверены вынесшим их мировым судьёй и судьёй районного суда).

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

возвратить жалобу ФИО1 на решение судьи Приаргунского районного суда Забайкальского края от 27 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «*» ФИО1.

И.о. председателя

Забайкальского краевого суда И.В. Ходусова