Определение № 4А-535 от 18.09.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)

№ 4а-535

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2017 года г. Ижевск

Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу ООО «Корнет» в лице директора ФИО1 на постановление судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 08 августа 2016 года и решение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 29 августа 2016 года, которые вынесены по ходатайству о прекращении исполнения постановления судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 17 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ,

установил

Постановлением судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 17 июня 2015 года ООО «Корнет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ и ООО «Корнет» назначено наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - спортивные пневматические винтовки «<данные изъяты>» калибр 4,5 мм., с дульной энергией 7,5 Дж. мод. <данные изъяты> в количестве 20 шт. в комплекте с дополнительной пружиной и манжетой, заводские номера: <данные изъяты>.

Решением судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 17 августа 2015 года указанное постановление оставлено без изменения.

ООО «Корнет» обратилось в Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики с ходатайством о прекращении исполнения постановления судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 17 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановлением судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 08 августа 2016 года было отказано в удовлетворении ходатайства.

29 августа 2016 года решением судьи Верховного Суда Удмуртской Республики постановление судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 08 августа 2016 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, ООО «Корнет» просит постановление судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 08 августа 2016 года и решение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 29 августа 2016 года отменить.

Как указано в жалобе, постановление о конфискации не было исполнено, имущество не обращено в собственность государства, конфискация и уничтожение оружия не идентичные понятия, 06 октября 2015 года вышел закон, отменяющий ограничения на ввоз оружия.

Определением и.о. Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики от 01 августа 2017 года жалоба ООО «Корнет» была принята к рассмотрению.

Вместе с тем из части 4 статьи 30.16 КоАП РФ следует, что повторная подача жалоб по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб на такое постановление, не допускаются.

В соответствии с частью 4 статьи 30.16 КоАП РФ в случае, если подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 КоАП РФ и частью 4 статьи 30.16 КоАП РФ, жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Доводы настоящей жалобы по своему содержанию фактически аналогичны доводам, изложенным в предыдущей жалобе, которая была рассмотрена 07 октября 2016 года.

Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12-30.16, 30.17 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Прекратить производство по жалобе ООО «Корнет» на постановление судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 08 августа 2016 года и решение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 29 августа 2016 года, которые вынесены по ходатайству о прекращении исполнения постановления судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 17 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ.

Жалобу возвратить заявителю.

Заместитель Председателя Верховного Суда

Удмуртской Республики А.В. Емельянов