ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 4А-563/17 от 27.04.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)

№П4А-252/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

27 апреля 2018 года город Чита

Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу начальника отдела контрольной ревизионной работы Комитета по финансам муниципального района «Забайкальский район» Михайловой И.А. на решение судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 7 ноября 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.15.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гуцу Петра Петровича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №39 Забайкальского судебного района Забайкальского края от 13 июля 2017 года Гуцу П.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.15.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию.

Решением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 7 ноября 2017 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, начальник отдела контрольной ревизионной работы Комитета по финансам муниципального района «Забайкальский район» Михайлова И.А. просит решение судьи районного суда отменить.

Жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу пунктов 1 и 2 части 3 статьи 30. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В силу части 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судьи

Согласно пункту 18.5 Руководства по организации судебного делопроизводства в аппарате мировых судей Забайкальского края, утверждённого Приказом руководителя судебного департамента по обеспечению деятельности мировых судей Забайкальского края от 17 мая 2017 года №88-о.д., выдаваемые копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями мирового судьи, секретаря судебного заседания либо иного ответственного работника аппарата мирового судьи, а также гербовой печатью мирового судьи. При заверении соответствия копии судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита «Подпись») проставляется штамп «Копия верна» (форма № 67 (приложение 62) и гербовая печать суда. Изготовление заверенных копий судебных актов и иных документов мирового судьи осуществляется работниками аппарата. В правом верхнем углу первого листа документа проставляется штамп «КОПИЯ». Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиты прочной нитью, концы которой выводятся на оборотную сторону последнего листа копии документа или скрепляются скобой с использованием степлера; на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью пронумеровано и скреплено печатью___листов, подпись» (форма № 66(приложение № 63) с указанием наименования судебного участка, которым выдается копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью мирового судьи. Гербовую печать ставят таким образом, чтобы частично захватить отрезок бумаги, заклеивающий концы нити либо место скрепления.

В случае если вышестоящий суд изменил решение мирового судьи, на копии судебного акта (приговора, решения, определения, постановления) делается об этом отметка. На выдаваемой копии судебного акта работником аппарата делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило, и указывается, в каком деле подшит подлинный документ, и в производстве какого суда находится дело.

В соответствии с пунктом 7.8 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утверждённой Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года №36, копии судебных актов оформляются в соответствии с требованиями пункта 12.5 настоящей Инструкции.

Согласно пункту 12.5 названной инструкции выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия – председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. При заверении соответствия копии судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита «Подпись») проставляется штамп «Копия верна» (форма №67) и гербовая печать суда.

Изготовление заверенных копий судебных актов и иных документов суда осуществляется уполномоченными работниками аппарата суда. В правом верхнем углу первого листа документа проставляется штамп «КОПИЯ».

Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиваются прочной нитью, концы которой выводятся на оборотную сторону последнего листа копии документа, или скрепляются скобой с использованием степлера; на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью «пронумеровано и скреплено печатью _____ листов, подпись _____» (форма №66) с указанием суда, которым выдается копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда. Гербовую печать ставят таким образом, чтобы частично захватить отрезок бумаги, заклеивающий концы нити либо место скрепления.

В нарушение указанных требований к жалобе не приложены заверенные надлежащим образом: копия постановления мирового судьи судебного участка №39 Забайкальского судебного района Забайкальского края от 13 июля 2017 года и решение судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 7 ноября 2017 года.

Кроме того, в данной жалобе не содержится сведений о том, что начальник отдела контрольной ревизионной работы Комитета по финансам муниципального района «Забайкальский район» Михайлова И.А. является должностным лицом, направившим дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гуцу П.П. на рассмотрение мировому судье судебного участка №39 Забайкальского судебного района Забайкальского края.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

возвратить жалобу начальника отдела контрольной ревизионной работы Комитета по финансам муниципального района «Забайкальский район» Михайловой И.А. на решение судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 7 ноября 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.15.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гуцу Петра Петровича.

Председатель

Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина