Определение № 4Г-100/19 от 04.03.2019 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении кассационной жалобы

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Судья Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО6, ознакомившись с кассационной жалобой представителя ФИО5-А. – ФИО7 на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО5 - Алиевича к Министерству внутренних дел по <адрес> о перерасчете пенсии,

у с т а н о в и л а:

в соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Приложенная к кассационной жалобе светокопия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке не заверена. Отсутствие надлежащим образом заверенной доверенности, наделяющей представителя правом на подачу кассационной жалобы, не позволяет суду считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению истца.

Учитывая изложенное, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 379.1 ГПК РФ,

о п р е д е л и л а:

кассационную жалобу представителя ФИО5-А. – ФИО7 на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО5 - Алиевича к Министерству внутренних дел по <адрес> о перерасчете пенсии возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда

Республики Ингушетия ФИО6

*