Гражданский кодекс часть 1

Судья Краснодарского краевого суда Шандрина Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ...., поступившую в краевой суд 18.03.2016 года, на решение Геленджикского городского суда от 10 ноября 2015 года и определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 17 декабря 2015 года по делу по ... к .... о признании незаконным отказа в приеме заявления и об обязании принять заявление о приеме в гражданство Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

... обратилась в суд с ... о признании незаконным отказа в приеме заявления и об обязании принять заявление о приеме в гражданство Российской Федерации, обосновав свои требования тем, что решением Геленджикского городского суда от 29.01.2013 года установлен факт ее родства с .... Кроме того, указанным решением суда установлено, что после регистрации брака с .... она паспорт не меняла и у нее осталась девичья фамилия ... Она обратилась в отдел .... с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации, но ей было отказано, поскольку не представлены документы, подтверждающие переход с фамилии ....

Решением Геленджикского городского суда от 10 ноября 2015 года требования ... о признании незаконным отказа в приеме заявления и об обязании принять заявление о приеме в гражданство Российской Федерации удовлетворены. Признан незаконным отказ .... в принятии заявления ... о приеме в гражданство Российской Федерации. На ... возложена обязанность принять к рассмотрению заявление .... о приеме в гражданство Российской Федерации.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 17 декабря 2015 года указанное судебное постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе .... не соглашаясь с судебными постановлениями, просит их отменить.

Согласно ст. 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении кассационной жалобы таких оснований не установлено.

Как следует из судебных постановлений, ... отказано в принятии заявления о приеме в гражданство Российской Федерации отделом ..., поскольку документы, подтверждающие присвоение ей фамилии ... не представлены.

В соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 31.05.2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» иностранные граждане и лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условия о сроке проживания, установленного пунктом "а" части первой ст. 13 настоящего Федерального закона, если указанные граждане и лица являются нетрудоспособными и имеют дееспособных сына или дочь, достигших возраста восемнадцати лет и являющихся гражданами Российской Федерации.

Согласно подп. «г» п. 14 Положения о порядке рассмотрения заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14.11.2002 года № 1325 при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 31.05.2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», вместе с документами, перечисленными в пункте 10 настоящего Положения нетрудоспособное лицо, имеющее дееспособных сына или дочь, достигших возраста 18 лет и состоящих в гражданстве Российской Федерации представляет свидетельство о рождении и паспорт гражданина Российской Федерации сына или дочери, а также один из документов, подтверждающих нетрудоспособность заявителя (удостоверение инвалида, пенсионное удостоверение (для мужчин, достигших возраста 65 лет, для женщин - 60 лет).

Судом установлено, что ... является нетрудоспособной. Решением Геленджикского городского суда от 29 января 2013 года, вступившим в законную силу, установлен факт родства ... которая является гражданской Российской Федерации и установлено, что заявительница фамилию с ... не меняла.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что истцом в орган миграционного учета были приложены все необходимые документы к заявлению о приеме в гражданство Российской Федерации, фамилию с .... заявительница не меняла, а потому отказ в принятии заявления о приеме в гражданство Российской Федерации является необоснованным.

Оснований, предусмотренных ст. 328 КАС РФ, для постановки вопроса об отмене судебных постановлений не установлено.

Руководствуясь ст. 324 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

В передаче кассационной жалобы ... на решение Геленджикского городского суда от 10 ноября 2015 года и определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 17 декабря 2015 года по делу по административному иску ..... о признании незаконным отказа в приеме заявления и об обязании принять заявление о приеме в гражданство Российской Федерации для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Е.В. Шандрина