Гражданский кодекс часть 1

Судья Краснодарского краевого суда ГубскаяЛ.П., рассмотрев кассационную жалобу представителя администрации муниципального образования г.Краснодар, поступившую в краевой суд 05 августа 2014 года, на определение Первомайского районного суда г.Краснодара от 11 февраля 2014 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 июня 2014 года по делу по иску прокурора г.Краснодара, действующего в защиту прав и законных интересов Василенко В.И., к администрации муниципального образования г.Краснодар о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ: Решением Первомайского районного суда г.Краснодара от 26 декабря 2013 года иск прокурора г.Краснодара, действующего в защиту прав и законных интересов Василенко В.И., к администрации муниципального образования г.Краснодар о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен.

Определением того же суда от 30 января 2014 года апелляционная жалоба представителя администрации муниципального образования г.Краснодар на вышеуказанное решение оставлена без движения на срок до 10 февраля 2014 года.

Определением Первомайского районного суда г.Краснодара от 11 февраля 2014 года апелляционная жалоба возвращена заявителю по основаниям, предусмотренным ст.324 ГПК РФ.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 июня 2014 года определение районного суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель администрации муниципального образования г.Краснодар просит отменить судебные постановления, полагая, что они вынесены с нарушением норм процессуального права.

Согласно ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции краевого суда не найдено.

Из судебных постановлений усматривается, что апелляционная жалоба представителя администрации муниципального образования г.Краснодар на решение Первомайского районного суда г.Краснодара от 26 декабря 2013 года содержала не полный текст. В ней отсутствовали доводы заявителя, по которым он не согласен с обжалуемым решением суда, что послужило основанием для вынесения судом определения от 30 января 2014 года об оставлении апелляционной жалобы без движения. Для исправления недостатков заявителю был предоставлен срок до 10 февраля 2014 года.

В установленный судом срок недостатки представителем администрации муниципального образования г.Краснодара устранены не были.

При таких обстоятельствах, учитывая положение ст.324 ГПК РФ, судья правильно возвратил апелляционную жалобу.

Ссылки на определение суда от 30 января 2014 года о возвращении апелляционной жалобы несостоятельны. Если жалоба была возвращена необоснованно, заявитель мог подать частную жалобу на данное определение (п.3 ст.324 ГПК РФ).

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что в деле отсутствуют доказательства о вручении копии определения, признаны несостоятельными. Нормы ГПК РФ не предусматривают направление копий судебных актов заказной почтой с уведомлением.

Апелляционная инстанция проверила законность и обоснованность определения суда по материалам дела и не нашла процессуальных нарушений.

Иные доводы жалобы также не являются основанием для отмены судебных актов. Подача предварительной апелляционной жалобы не предусмотрена нормами ГПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ст.387 ГПК РФ основанием к отмене судебного постановления не найдено.

Руководствуясь ст.383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ: В передаче кассационной жалобы представителя администрации муниципального образования г.Краснодар для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда Л.П.Губская