Гражданский кодекс часть 1

Судья Краснодарского краевого суда Сибятуллова Л.В., рассмотрев кассационную жалобу Горбачевой О.А., поступившую в краевой суд 26 сентября 2016 года, на решение мирового судьи судебного участка №167 Курганинского района и апелляционное определение Курганинского районного суда от 19 мая 2016 года по делу по иску АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Курганинскэлектросеть» к Горбачевой О.А. о взыскании оплаты за бездоговорное (безучетное) потребление электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л А:

АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Курганинскэлектросеть» обратилось в суд с исковым заявлением к Горбачевой О.А. о взыскании оплаты за бездоговорное (безучётное) потребление электроэнергии в сумме <...>.

Решением мирового судьи судебного участка № 167 Курганинского района от 29 февраля 2016 года исковые требования АО «НЭСК - электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Курганинскэлектросеть» удовлетворены, с Горбачевой О.А. в пользу АО «НЭСК-электросети» «Курганинскэлектросеть» взыскана стоимость бездоговорного потребления электирической энергии в размере <...>, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <...>, а всего <...>.

Апелляционным определением Курганинского районного суда от 19 мая 2016 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФИО1 просит судебные постановления отменить.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких нарушений судом при рассмотрении указанного дела допущено не было.

Из материалов кассационного производства видно, что ответчик является собственником домовладения, расположенного в <...>. 18.09.2014 года в данном домовладении была проведена плановая проверка электромонтерами филиала АО «НЭСК - электросети» «Курганинскэлектросеть» на основании распоряжения № 22 от 18.09.2014 года «Проверки схем учета потребителей электроэнергии физических лиц» и выявлен факт подключения токоприемников до прибора учета (бездоговорное потребление электроэнергии), т.е. в обход электросчетчика были подключены микроволновая печь, электрический чайник, 6 ламп накаливания, энергосберегающая лампа.

Факт выявленного бездоговорного потребления электрической энергии подтверждается актом о неучтённом потреблении электроэнергии № 010778 от 18.09.2014 года, подписанный представителями филиала АО «НЭСК - электросети» «Курганинскэлектросеть» электромонтерами ФИО2 и ФИО3, а также потребителем ФИО1, являющейся собственником домовладения, расположенного в <...>. Ответчик ФИО1 никаких замечаний при проведении проверки не вносила, акт подписала и его не оспаривала.

Судами отмечено, что расчёт объёма бездоговорного потребления электрической энергии за период с 18 марта 2014 года по 18 сентября 2014 года на общую сумму <...> истцом произведен правильно. Ответчик ФИО1, согласилась с представленным расчётом истца, подписав его.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно пункту 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения) предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения) предусмотрено Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Таким образом, суды обосновано удовлетворили исковые требования АО «НЭСК-электросети».

В силу ст. 390 ГПК РФ при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств. Гражданским процессуальным законодательством (ст. ст. 196, 327.1 ГПК РФ) правом оценки доказательств наделен суд первой и апелляционной инстанции. Полномочия суда кассационной инстанции определены ст. 387 ГПК РФ, оценка доказательств в полномочия суда кассационной инстанции не входит.

Руководствуясь ст. 382, 383 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

В передаче кассационной жалобы ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья краевого суда Л.В. Сибятуллова

<...>

<...>