Определение № 4Г-9222/14 от 17.09.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

№4г-9222/14   К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С У ДО П Р Е Д Е Л Е Н И Е      об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения

 в судебном заседании суда кассационной инстанции

 г. Краснодар 17 сентября 2014 года

 Судья Краснодарского краевого суда Костецкая Ю.В., рассмотрев кассационную жалобу Костенко В.В., поступившую в краевой суд 02 сентября 2014 года, на решение Отрадненского районного суда от 13 марта 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 апреля 2014 года по делу по иску Костенко В.В. к администрации Малотенгинского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности,

 У С Т А Н О В И Л:

 ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Малотенгинского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности, обосновывая свои требования тем, что между ним и ПК «Родина», в лице конкурсного управляющего ФИО2, был заключен договор купли-продажи объектов недвижимости, принадлежащих ПК «Родина». Он оплатил <...> рублей в кассу ПК «Родина». Сразу после оплаты и подписания акта приема-передачи он принял это имущество. С момента покупки и до на­стоящего времени он открыто пользуется и распоряжается данными объектами не­движимого имущества на правах собственника. Земельный участок, на котором расположены объекты, находится у него в аренде. В связи с тем, что на момент заключения дого­вора купли-продажи у продавца отсутствовала правоустанавливающая документация на про­даваемые объекты недвижимости, он был лишен возможности своевременно в установлен­ном порядке осуществить государственную регистрацию права собственности на них. Просил признать за ним право собственности на «Продсклад», расположенный в <...>, а также признать за ним право собственности на «Склад для газа» расположенный в <...>

 Решением Отрадненского районного суда от 13 марта 2014 года ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований.

 Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 апреля 2014 года решение Отрадненского районного суда от 13 марта 2014 года оставлено без изменения.

 В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить указанные судебные постановления, считая, что судом допущены существенные нарушения норм права.

 Согласно ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

 Таких нарушений судами не было допущено.

 Судом установлено, что ФИО1 в обоснование своих требований ссылался на договор купли-продажи от <...>. «Продсклада» с пристройкой и «Склада для газа», расположенных в ст.Малотенгинской, заключенный между ним и ПК «Родина».

 Однако, как установлено судом, дата в договоре купли-продажи от <...> представленном истцом, и дата реализации имущества должника не совпадают. Документов, подтверждающих право собственности на указанные объекты недвижимости, суду не было представлено.

 Кроме того судом установлено, что спор между сторонами отсутствует.

 Учитывая изложенное, положения ст.ст.8, 12, 218 ГК РФ, ст.ст.3, 6, 56 ГПК РФ, суд первой инстанции обоснованно отказал ФИО1 в удовлетворении исковых требований.

 Доводы, указанные в жалобе, были предметом судебного разбирательства, им дана соответствующая оценка судами нижестоящих инстанций, которая не подлежит переоценке в суде кассационной инстанции в силу положений главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

 При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы в силу ст.387 Гражданского процессуального кодекса РФ, не содержат оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

 О П Р Е Д Е Л И Л :

 Отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы на решение Отрадненского районного суда от 13 марта 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 апреля 2014 года по делу по иску ФИО1 к администрации Малотенгинского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда.

 Судья Ю.В. Костецкая