Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО9, ознакомившись с кассационной жалобой представителя ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 - ФИО10 на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению органа местного самоуправления «Администрация <адрес>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об изъятии жилых помещений,

у с т а н о в и л а:

в соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Согласно п. 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиваются прочной нитью, концы которой выводятся на оборотную сторону последнего листа копии документа, или скрепляются скобой с использованием степлера; на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью с указанием суда, которым выдается копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу.

Между тем приложенная к настоящей кассационной жалобе копия решения Карабулакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанным требованиям не соответствует.

В силу требований ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Кассационная жалоба, поступившая в Верховный Суд Республики Ингушетия ДД.ММ.ГГГГ, подписана представителем истцов ФИО10 В подтверждение полномочий представителя к жалобе приложена светокопия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, которая в установленном законом порядке не заверена. Отсутствие надлежащим образом заверенной доверенности, наделяющей представителя правом на подачу кассационной жалобы, не позволяет суду считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению истцов.

Учитывая изложенное, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ,

о п р е д е л и л а:

кассационную жалобу представителя ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 - ФИО10 на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению органа местного самоуправления «Администрация <адрес>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об изъятии жилых помещений возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда

Республики Ингушетия ФИО9