ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 4Г/3-1602/17 от 07.02.2017 Московского городского суда (город Москва)

4г/3-1602/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2017 г.                                                                                                             г. Москва

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой Харьковской Е.Е., поступившей в Московский городской суд 31.01.2017 г., по гражданскому делу по иску Харьковской Е.Е. к АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании денежных средств,

 УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п.п. 2-6 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать  наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле, наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения, указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений, на судебные постановления, которые обжалуются, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

В силу ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Настоящая кассационная жалоба вышеприведенным нормам закона не соответствует, поскольку жалоба не содержит наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле, наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения, указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений, на судебные постановления, которые обжалуются, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях, также к жалобе не приложены судебные акты, постановленные по делу, отсутствует оригинал документа, подтверждающий уплату подателем жалобы государственной пошлины.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Харьковской Е.Е. – возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда                                                                                                               Г.А. Тихенко