№ 4г/5-4584/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2016 года г. Москва
Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой главы представительства КОО «Вейл Консалтанси Лимитед» А., поступившей в Московский городской суд 21.04.2016 года, на определение Московского городского суда от *** года и апелляционное определение Судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от *** года по административному исковому заявлению КОО «Вейл Консалтанси Лимитед» о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 77:09:0004005:199, расположенного по адресу: г. Москва, Ленинградский пр-кт, д. 74А, установлении кадастровой стоимости земельного участка, равной его рыночной стоимости,
у с т а н о в и л:
Согласно ч. 4 ст. 320 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 настоящего Кодекса.
Административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации (ч. 5 ст. 54 КАС РФ).
Статьей 55 КАС РФ предусмотрено, что представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.
В нарушение указанных норм к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия главы представительства КОО «Вейн Консалтанси Лимитед» - А. (выписка из протокола общего собрания об избрании, выписка из ЕГРЮЛ, приказ о назначении и др.).
В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой ст. 320 КАС РФ.
С учетом указанных обстоятельств жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,
о п р е д е л и л:
кассационную жалобу главы представительства КОО «Вейл Консалтанси Лимитед» А. на определение Московского городского суда от *** года и апелляционное определение Судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от *** года - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда подпись Э.А. Магжанова