Гражданский кодекс часть 1

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ООО «АВС-Эйстэйт» по доверенности *** Е.Л., поступившей в Московский городской суд *** г., на определение Московского городского суда от *** г. и апелляционное определение Судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от *** г. по ходатайству представителя ООО «АВС-Эстэйт» по доверенности *** О.А. о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ, к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ, заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по административному делу.

Согласно ч. 5 ст. 54 КАС РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

В силу ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоявшие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

В нарушение указанных норм к кассационной жалобе приложена ксерокопия доверенности, уполномочивающей *** Е.Л. действовать от имени ООО «АВС-Эстэйт», удостоверенная генеральным директорам Общества *** Д.Г., полномочия которого не подтверждены (учредительные документы, устав и др.). Кроме того, соответствие копии доверенности оригиналу надлежащим образом не удостоверено. Документы об образовании представителем к кассационной жалобе не приложены.

В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой КАС РФ.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

кассационную жалобу представителя ООО «АВС-Эйстэйт» по доверенности *** Е.Л. на определение Московского городского суда от *** г. и апелляционное определение Судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от *** г. по ходатайству представителя ООО «АВС-Эстэйт» по доверенности *** О.А. о взыскании судебных расходов - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова