№ 4г/5-7824/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2016 года г. Москва
Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ФИО1 по доверенности *** А.В., поступившей в Московский городской суд *** г., на определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от *** г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от *** г. о возвращении апелляционной жалобы представителя ответчика ФИО1 – *** А.В. на решение Дорогомиловского районного суда
г. Москвы от *** г.,
у с т а н о в и л:
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В нарушение указанных норм к кассационной жалобе приложена ксерокопия доверенности, уполномочивающей *** А.В. действовать от имени ФИО1, соответствие которой оригиналу надлежащим образом не удостоверено, поскольку копия доверенности заверена самим представителем.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба или представление возвращаются судьей без рассмотрения по существу, если они не отвечают требованиям, предусмотренными пунктами 1-5 и 7 части первой, частями четвертой - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
С учетом указанных обстоятельств жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.
Кроме того, заявителю надлежит учесть, что в соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
кассационную жалобу представителя ФИО1 по доверенности *** А.В. на определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от *** г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от *** г. о возвращении апелляционной жалобы представителя ответчика ФИО1 – *** А.В. на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от *** г. - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда Э.А. Магжанова