ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 4Г/5-7824/2016 от 07.07.2016 Московского городского суда (город Москва)

                                                       № 4г/5-7824/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2016 года                                                                                       г. Москва

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ФИО1 по доверенности *** А.В., поступившей в Московский городской суд *** г., на определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от *** г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от *** г. о возвращении апелляционной жалобы представителя ответчика ФИО1 – *** А.В. на решение Дорогомиловского районного суда
г. Москвы от *** г.,

у с т а н о в и л:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В нарушение указанных норм к кассационной жалобе приложена ксерокопия доверенности, уполномочивающей *** А.В. действовать от имени ФИО1, соответствие которой оригиналу надлежащим образом не удостоверено, поскольку копия доверенности заверена самим представителем.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба или представление возвращаются судьей без рассмотрения по существу, если они не отвечают требованиям, предусмотренными пунктами 1-5 и 7 части первой, частями четвертой - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

С учетом указанных обстоятельств жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

Кроме того, заявителю надлежит учесть, что в соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

кассационную жалобу представителя ФИО1 по доверенности *** А.В. на определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от *** г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от *** г. о возвращении апелляционной жалобы представителя ответчика ФИО1 – *** А.В. на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от *** г. - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда                                                                                           Э.А. Магжанова