Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО5, изучив кассационную жалобу представителя МВД России на определение Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя МВД России о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы по административному делу по заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 на неправомерные действия Межрегионального управления Федеральной миграционной службы,

у с т а н о в и л а:

решением Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО1 и др. о признании неправомерными действий МРУ ФМС России и возложении обязанности по оказанию государственной поддержки на восстановление жилья в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об оказании государственной поддержки гражданам Российской Федерации, лишившимся жилья в результате осетино - ингушского конфликта в октябре - ноябре 1992 г.».

Определением Карабулакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена Межрегионального управления ФМС России правопреемником - МВД России.

ДД.ММ.ГГГГ представителем МВД России подана апелляционная жалоба на решение Карабулакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на указанное решение.

Определением Карабулакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе представитель МВД России просит отменить определение суда первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ, как незаконные.

В соответствии с положениями ст. 328 КАС РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не установлено.

Как следует из материалов, приложенных к кассационной жалобе, решением Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО1 и др. о признании неправомерными действий МРУ ФМС России и возложении обязанности по оказанию государственной поддержки на восстановление жилья в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об оказании государственной поддержки гражданам Российской Федерации, лишившимся жилья в результате осетино - ингушского конфликта в октябре - ноябре 1992 г.».

При рассмотрении ходатайства представителя МВД России о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы суд с учетом положений ч. 2 ст. 295 КАС РФ, установив, что МВД России стороной по делу не являлось, вопрос о правах и обязанностях данного министерства при рассмотрении дела судом не разрешался, пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для восстановления срока обжалования решения Карабулакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность обжалуемых судебных постановлений. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебных постановлений, допущено не было, оснований для их пересмотра в кассационном порядке не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 КАС РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ),

о п р е д е л и л а:

в передаче кассационной жалобы представителя МВД России на определение Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя МВД России о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы по административному делу по заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 на неправомерные действия Межрегионального управления Федеральной миграционной службы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Верховного Суда

Республики Ингушетия ФИО5