ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 4ГА-359/18 от 18.09.2018 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)

Кассационная жалоба поступила в ВС РИ ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения

в судебном заседании суда кассационной инстанции

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Судья Верховного Суда Республики Ингушетия Горокаева Х.А., рассмотрев кассационную жалобу представителя МВД по <адрес>ФИО3 на решение Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу административному исковому заявлению ФИО1 к Информационному центру Министерства внутренних дел по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в выдаче справки о реабилитации,

установила:

ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в 1944 г. вместе со всеми представителями чечено – ингушской национальности её родители высланы с места постоянного проживания и направлены на спецпоселение в Казахскую ССР. Она родилась в <адрес> Казахской ССР. При обращении в МВД по <адрес> с заявлением о выдаче справки о реабилитации ей было отказано в связи с отсутствием данных, подтверждающих факт проживания её и ееё близких родственников на территории бывшей ЧИАССР до ДД.ММ.ГГГГ Считая свои права нарушенными, просила признать отказ МВД по <адрес> в выдаче справки о реабилитации неправомерным и обязать административного ответчика выдать ей указанную справку.

Решением Карабулакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление ФИО1 удовлетворено.

В кассационной жалобе представитель МВД по <адрес> просит отменить вынесенные по делу судебные постановления ввиду их необоснованности.

В соответствии с положениями ст. 328 КАС РФ основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких нарушений по настоящему делу не установлено.

В соответствии со ст. 1.1. Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ- I «О реабилитации жертв политических репрессий» подвергшимися политическим репрессиям и подлежащими реабилитации признаются дети, находившиеся вместе с репрессированными по политическим мотивам родителями или лицами, их заменявшими, в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении.

Письмом Министерства внутренних дел по <адрес> отДД.ММ.ГГГГФИО1 отказано в выдаче справки ввиду отсутствия архивных данных, подтверждающих факт проживания её и близких родственников на территории бывшей ЧИАССР до ДД.ММ.ГГГГ

Между тем сестре административного истца ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее выдано свидетельство о реабилитации жертв политических репрессий.

Исследовав письменные материалы дела, дав им правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд установил, что ФИО1 (Евлоева) Л.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Казахской ССР, куда в административном порядке были высланы её родители, в связи с чем обоснованно возложил на ответчика обязанность по выдаче справки о реабилитации.

Вместе с тем доводы, приведенные в кассационной жалобе, не опровергают выводов судов, а направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела и в силу ст. 328 КАС РФ не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемых судебных постановлений, поскольку переоценка доказательств не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

В связи с изложенным оснований для передачи жалобы в суд кассационной инстанции не усматривается.

Руководствуясь ст. 324 КАС РФ,

определила:

в передаче кассационной жалобы представителя МВД по <адрес>ФИО3 на решение Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу административному исковому заявлению ФИО1 к Информационному центру Министерства внутренних дел по <адрес> опризнании незаконным решения об отказе в выдаче справки о реабилитации для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Верховного Суда

Республики Ингушетия Х.А. Горокаева