Гражданский кодекс часть 1

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Тимофеев В.Ю., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица АО «Тандер»,

установил:

Главным государственным санитарным врачом по городу Каменск-Уральский, Каменскому району, Сухоложскому и Богдановичскому районам, начальником Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Каменске-Уральском, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах Фефиловым С.А. вынесено определение о направлении дела об административном правонарушении в отношении юридического лица АО «Тандер» на рассмотрение в суд.

Судом при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выяснялись вопросы, предусмотренные ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе о достаточности имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 13.09.2016 года в 13.00 часов юридическое лицо АО «Тандер» не обеспечило организацию влажной уборки и мытья всех помещений организации торговли, оборудования, инвентаря, посуды с применением моющих средств.

При этом представленные суду материалы не подтверждают выводов должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, о наличии факта нарушения санитарных правил со стороны юридического лица.

Напротив, указание в протоколе об административном правонарушении о том, что технический работник клининговой компании работает до 14.00 часов опровергает вывод должностного лица о том, что по состоянию на 13.00 часов юридическим лицом не обеспечена влажная уборка.

Протоколом осмотра помещения магазина «Магнит» и фотографиями установлено, что 13.09.2016 года в 13.00 часов санитарное состояние помещений магазина удовлетворительное; тележки в торговом зале отсутствуют; доступ к пищевым продуктам свободный; разбросанных листовок и политической рекламы на дверях не обнаружено.

Таким образом, допустимых доказательств того, что 13.09.2016 года в 13.00 часов юридическим лицом АО «Тандер» были допущены нарушения санитарных правил в материалах дела об административном правонарушении не имеется.

Неполнота представленных материалов препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении по существу и не может быть восполнена в судебном заседании.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении юридического лица АО «Тандер» по ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях главному государственному санитарному врачу по городу Каменск-Уральский, Каменскому району, Сухоложскому и Богдановичскому районам, начальнику Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Каменске-Уральском, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах Фефилову С.А. в связи с неполнотой представленных материалов.

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Обжалование определения о возвращении протокола об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области В.Ю. Тимофеев