ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 5-1052/20 от 15.06.2020 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 15 июня 2020 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Артемьев Владимир Павлович, рассмотрев вопрос о принятии к производству Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовии дела об административном правонарушении в отношении ФИО1,

установил:

в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1

Вышеназванный протокол с приложенными к нему документами подлежит возврату лицу, составившему протокол.

В соответствии со статьей 29.1 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья, в том числе выясняет, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП Российской Федерации любое физическое лицо, в том числе, гражданин Российской Федерации, совершившее на территории Российской Федерации административное правонарушение, подлежит административной ответственности на общих основаниях.

При этом полная административная правосубъектность любого физического лица возможна только при наличии у него действительного удостоверения личности, выданного органом государства его гражданства, либо полученного от компетентного Российского органа государственной власти.

Однако в представленном в материале отсутствуют документы, удостоверяющие личность ФИО1 такие как копии формы N 1 либо паспорта последнего с фотографией и сведениями о месте регистрации лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в том числе сведения по месту его пребывания.

Учитывая изложенное, возможность установить личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, отсутствует.

Действующим законодательством на судью при рассмотрении дела не возложена обязанность по восполнению (дополнению) неточностей и пробелов протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно статье 29.4 КоАП Российской Федерации протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

Поэтому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, который составил протокол, для устранения выявленных недостатков.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1 <дата> года рождения, должностному лицу, составившему протокол – старшему инспектору ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ ФИО2,для устранения выявленных недостатков в установленные законом сроки.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья В.П.Артемьев

1версия для печатиДело № 5-1052/2020 (Постановление)