Гражданский кодекс часть 1

изучив в порядке подготовки протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

29.10.2020 года в Промышленный районный суд г. Самары поступил протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

Суд полагает, что указанный протокол вместе с материалами административного дела, подлежит возврату лицу, его направившему, для дооформления и устранения недостатков, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз.2 п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, диспозиция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает обязательное указание на норму Правил дорожного движения, нарушение которой состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившим последствием в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и предусматривает административную ответственность.

Как следует из представленного суду протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут, в районе <адрес> ФИО1 совершила столкновение с мотоциклом <данные изъяты> под управлением Г, которая двигалась <данные изъяты> в направлении ул. <адрес>, после чего мотоцикл отбросило влево, где произошел наезд на припаркованный слева по ходу движения автомобиль <данные изъяты>. В результате ДТП Г причинен средней тяжести вред здоровью. Административная ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.2 ст.12 24 КоАП РФ.

Между тем, протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1 не содержит указание на пункт Правил дорожного движения, который нарушила ФИО1 Данное нарушает право на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречит требованиям ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, что лишает судью возможности проверить обоснованность привлечения лица к административной ответственности и принять законное решение по делу.

В соответствии с ч.3 ст.28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

В протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, подпись потерпевшей Г о разъяснении ей прав по ст.25.2 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, отсутствуют.

Кроме того, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении от 26.10.2020 года, не исполнены требования ч.6 ст.28.2 КоАП РФ, согласно которым физическому лицу, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

В представленных материалах расписка о получении потерпевшей ФИО6 копии указанного протокола по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, отсутствует; сведений о том, копия протокола направлялась потерпевшей почтой, также не имеется.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и материалов дела, должностному лицу, который составил протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи с изложенным, а также неполнотой протокола об административном правонарушении, учитывая, что срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек, протокол об административном правонарушении вместе с материалами дела подлежат возвращению в 1 батальон полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре для устранения указанных судом недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, командиру 1 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре, для устранения нарушений, препятствующих рассмотрению дела.

Судья <данные изъяты> К.А.Панкова

<данные изъяты>