Определение № 5-112/17 от 02.03.2017 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

копия дело № 5-112/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 марта 2017 г. г. Казань

Судья Приволжского районного суда г.Казани Камартдинов И.И. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,,

УСТАНОВИЛ:

При изучении поступившего в суд дела установлено, что протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям закона.

Согласно части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Указанные требования лицом, составившим протокол, не выполнены.

В протоколе неверно указана дата правонарушения. Согласно протоколу № административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ тогда как по материалам дела ДД.ММ.ГГГГ.

При описании события правонарушения не указаны направление движения автомобиля, что имеет значение для определения места правонарушения.

Также в протоколе не указано конкретное нарушение Правил дорожного движения РФ, допущенное водителем, которое привело к наезду на пешехода. Протокол имеет лишь ссылку на пункт 1.5 ПДД РФ, предусматривающий общие положения ПДД РФ, ссылку на конкретное нарушение ПДД РФ, с указанием на конкретный пункт ПДД РФ, содержащий специальную норму (превышение скорости, несоблюдение дистанции, бокового интервала, правил проезда перекрестков, правил маневрирования, обязанности уступить дорогу и т.п.), протокол не содержит.

При таких данных протокол с делом подлежат возвращению в орган, представивший их в суд, для устранения препятствий к их рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статьи 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,, возвратить в отделение по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по г.Казани для пересоставления протокола и устранения выявленных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья И.И. Камартдинов