Гражданский кодекс часть 1

при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.18.10. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении ФИО1 угли по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1 угли судом установлено, что дело подлежит возвращению в отдел по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в связи с неправильным оформлением представленных материалов, а также их неполнотой, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, что исключает возможность вынесения судом решения на основании представленных материалов.

В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения.

Согласно требованиям Конституции РФ, КоАП РФ судопроизводство в суде ведется на русском языке, таким образом, предоставляемые по делу об административном правонарушении документы должны быть представлены в суд на русском языке.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствует заверенная копия перевода паспорта ФИО1 угли, исполненного на иностранном языке, на русский язык, а представленная в дело миграционная карта не является документом, удостоверяющим личность иностранного гражданина, временно пребывающего на территории Российской Федерации.

В протоколе об административном правонарушении в качестве места совершения административного правонарушения указан адрес: Санкт-Петербург, <адрес>, уч. 25,30, однако, данное описание не является адресом места совершения правонарушения, поскольку не указан номер дома по <адрес> либо иное описание, позволяющее достоверно установить место совершения правонарушения и подведомственность дела конкретному суду.

Кроме того, протокол об административном правонарушении содержит сведения о том, что ФИО1угли осуществлял трудовую деятельность в должности помощник сварщика в интересах АО «НОВАТОР», однако, суду не представлены документы, подтверждающие осуществление трудовой деятельности ФИО1 угли в интересах указанного Общества, а также документы, подтверждающие осуществление АО «НОВАТОР» деятельности по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. Более того, согласно представленной Выписке из ЕГРЮЛ Общество зарегистрировано по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> лит.А кааб. 6.25.

На данные обстоятельства было указано судьей Ленинского районного суда ФИО3 при вынесении ДД.ММ.ГГГГ определения о возвращении материалов дела об административном правонарушении для устранения недостатков. Указанные недостатки на дату ДД.ММ.ГГГГ не устранены.

Представленное суду распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки, на основании результатов которой оформлен протокол и иные материалы дела, является не заверенной надлежащим образом ксерокопией, которая не может быть принята судом в качестве доказательства по делу.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что при составлении протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ допущены нарушения закона, которые являются существенными и не могут быть восполнены судом при рассмотрении дела по существу.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, безусловно препятствующие полному, всестороннему рассмотрению дела, считаю, что дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 угли подлежит возвращению в отдел по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 угли по части 2 ст.18.10 КоАП РФ возвратить в отдел по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для устранения недостатков.

Судья: подпись И.В.Мошева