Определение № 5-126/20 от 10.09.2020 Сковородинского районного суда (Амурская область)

№5-126/2020

УИД:28RS0021-01-2020-000849-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности

г.Сковородино 10 сентября 2020 г.

Судья Сковородинского районного суда Амурской области Сушко Е.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившейся <адрес>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Сковородинский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО1 ФИО3 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно ст.29.4 КоАП РФ определено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:

1) о назначении времени и места рассмотрения дела;

2) о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы;

3) об отложении рассмотрения дела;

4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица;

6) о наложении ареста на имущество, об отказе в наложении ареста на имущество или отмене ареста, наложенного на имущество, в соответствии со статьей 27.20 настоящего Кодекса.

2. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

3. В случае, если рассмотрение дела об административном правонарушении отложено в связи с неявкой без уважительной причины лиц, указанных в части 1 статьи 27.15 настоящего Кодекса, и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят определение о приводе указанных лиц.

Согласно ст.23.1 КоАП РФ определена категория дел об административных правонарушениях, которые рассматривают судьи.

Рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.25 КоАП РФ, отнесено, в соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, к компетенции судей.

Часть 3 ст.23.1 КоАП РФ определяет видовую подведомственность районных, гарнизонных, арбитражных судов по рассмотрению дел об административных правонарушениях, а последний абзац ч.3 этой статьи закрепляет иерархическую подведомственность мировых судей по остаточной формуле, указывая, что в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Исходя из вышеназванных положений ст.23.1 КоАП РФ, административный материал в отношении ФИО1 ФИО4 подлежит рассмотрению мировым судьей.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Передать административный материал в отношении ФИО1 ФИО5 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье, на основании пункта 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Судья Е.Ю. Сушко