Гражданский кодекс часть 1

17 октября 2022 года в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО2.

Статья 24.1 КоАП Российской Федерации устанавливает, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 29.1 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП Российской Федерации, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Санкция данной статьи помимо штрафа предусматривает назначение административного наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, об административном правонарушении, влекущем административный арест или обязательные работы, является обязательным.

Согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Таким образом, материал поступивший судье должен быть рассмотрен в этот же день, а орган, направивший в суд протокол, обязан обеспечить явку лица, привлекаемого к административной ответственности.

Недоставление лица, привлекаемого к административной ответственности, в суд препятствует рассмотрению дела и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ является основанием для возвращения протокола в орган, составивший протокол, до его принятия (п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5).

Недоставление лица, привлекаемого к административной ответственности, в суд является существенным нарушением, поскольку влечет нарушение права на защиту и не может быть устранено при рассмотрении дела судьей, в связи с этим суд полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении, для устранения изложенного недостатка.

Руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 29.4 КоАП Российской Федерации,

определил:

Возвратить протокол № об административном правонарушении от .._.._.. и другие материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО2, полицейскому 2 взвода 2 роты ОБППСП УМВД России по го Саранск ФИО3

Судья -подпись ФИО1

Копия верна - судья

Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия ФИО1

Секретарь судебного заседания Я.С. Митина