ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 5-129/12 от 09.08.2012 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Складан М.В, проверив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

В Свердловский районный суд г. Красноярска поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 которому согласно протокола об административном правонарушении вменяется незаконное использование товарного знака.

Проверив представленные материалы, суд считает необходимым возвратить их должностному лицу, составившему протокол по следующим основаниям.

В силу ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняется, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, составившим протокол в случае неправильного оформления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если он был извещен в установленном порядке о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, протокол составляется в отсутствие указанного лица, при этом копия протокола направляется указанному лицу в течение 3 дней со дня его составления. Копия протокола вручается также и потерпевшему.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется извещение ФИО2 о времени и месте составления протокола, однако не имеется сведений о получении указанного извещения (либо об отказе в его получении). Имеется лишь конверт, возвращенный по истечению срока хранения, данные на котором позволяют сделать вывод о том, что в нем находится извещение ФИО2 о необходимости явки для составления протокола на ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол составлен в отсутствие ФИО2 при этом копия протокола об административном правонарушении ему не направлена, сведений о получении (либо об отказе в получении протокола) не имеется.

Не имеется и сведений о направлении протокола об административном правонарушении потерпевшему – <данные изъяты>

Данные недостатки невозможно устранить при рассмотрении дела и они препятствуют рассмотрению дела.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении необходимо возвратить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1,29.4 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО2 возвратить инспектору <данные изъяты> Межмуниципального управления МВД России «<данные изъяты>» ФИО3 для надлежащего оформления и устранения препятствий к рассмотрению дела об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Судья М.В.Складан