Дело № 5-1449/20
25 RS0010-01-2020-003342-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2020 года г. Находка Приморского края ул. Школьная, 22
Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, проживающего по адресу: <.........>, временно не работающего,
УСТАНОВИЛ
11.06.2020 врио старшего инспектора ГИАЗ Находкинского ЛО МВД России на транспорте майором полиции ФИО2 в отношении ФИО3 был составлен протокол № 204701032/909 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в связи с неповиновением 07.06.2020 в 09 час. 00 мин. в районе острова Лисий залива Находка законному распоряжению государственного инспектора группы патрульной службы № 6 Государственной инспекции по маломерным судам.
Данный протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 вместе с другими материалами дела на основании определения врио заместителя начальника полиции Находкинского ЛО МВД России на транспорте майора полиции ФИО4 от 11.06.2020 был передан в Находкинский городской суд для рассмотрения по существу и поступил судье 15.06.2020.
При подготовке дела к рассмотрению судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела (п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ).
Однако рассмотрение указанного дела не относится к компетенции судьи районного суда в силу следующего.
Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль) и влечёт административное наказание для граждан в виде предупреждения или административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 19.4 КоАП РФ (ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ).
Из положений ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ следует, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Поскольку вменяемое ФИО1 административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность и не относится к отраслям законодательства, перечисленным в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, по которым проводится административное расследование, а санкция ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ не предусматривает назначение наказания в виде выдворения, приостановления деятельности или дисквалификации, следовательно, данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Указанные разъяснения содержатся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Таким образом, данный протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и материалы к нему на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежат передаче для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по месту совершения административного правонарушения.
Вместе с тем, место совершения вменяемого ФИО1 административного правонарушения: район острова Лисий залива Находка, Законом Приморского края от 21.08.2002 N 2-КЗ (ред. от 10.02.2020) "О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае" не отнесено в состав судебных участков судебного района города Находки.
В связи с чем, указанный протокол об административном правонарушении и материалы к нему подлежат передаче председателю Находкинского городского суда для распределения мировому судье судебного района города Находки.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края передать председателю Находкинского городского суда для распределения мировому судье судебного района города Находки.
Судья Елистратова О.Б.