ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№71-101/2022
№5-1452/2021
г.Владикавказ 23 сентября 2022 года
Судья Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Олдскул Групп» на постановление Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 31 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Олдскул Групп»,
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 31 августа 2021 года ООО «Олдскул Групп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
Не согласившись с решением судьи, ООО «Олдскул Групп» 20 июля 2022 года подало жалобу и ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, в котором указал, что срок подачи жалобы пропущен по причине того, что постановление судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 31 августа 2021 года они не получали. О вынесении указанного постановления суда им стало известно в ходе выяснения причины списания денежных средств в размере 200 000 рублей со счета ООО «Олдскул Групп», произведенного на основании инкассового поручения ... года.
Защитник ООО «Олдскул Групп» Кудзоев В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы ходатайства.
Представитель Управления Роспотребнадзора по РСО-Алания по доверенности ФИО2 в судебном заседании просил в удовлетворении ходатайства отказать.
Проверив материалы дела, изучив доводы письменного ходатайства стороны защиты, выслушав объяснения защитника общества, представителя административного органа, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление судьи районного суда от 31 августа 2021 года не усматривается по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с частью 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 2 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Защитник Кудзоев В.В. в судебном заседании указал, что копию оспариваемого постановления руководитель ООО «Олдскул Групп» получил в июне 2022 года через мобильное приложение Whatsapp, когда стали выяснять причины списания денежных средств со счета ООО «Олдскул Групп», произведенного на основании инкассового поручения.
Приложение к жалобе копии постановления судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 31 августа 2021 года, а также инкассового поручения ... года подтверждает доводы защитника Кудзоев В.В. о получении ее копии заявителем в июне 2022 года. При этом в постановлении суда разъяснены порядок и сроки его обжалования.
Вместе с тем, ООО «Олдскул Групп» подало жалобу на вышеуказанное постановление судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 31 августа 2021 года только 20 июля 2022 года.
Указанные обстоятельства не препятствовали ООО «Олдскул Групп» в установленный законом срок обратиться с настоящей жалобой в суд.
Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствуют или исключают своевременную подачу жалобы.
Доказательства уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы не представлены, и в материалах дела отсутствуют.
С учетом изложенного, отсутствием обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования постановления судьи, оснований для восстановления срока его обжалования не имеется.
Руководствуясь ст. 29.12, 30.1, 30.3 КоАП РФ,
определил:
Отказать ООО «Олдскул Групп» в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 31 августа 2021 года.
Жалобу ООО «Олдскул Групп» возвратить заявителю, дело возвратить в Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания.
Судья Верховного Суда
РСО-Алания ФИО1
Решение11.10.2022