Гражданский кодекс часть 1

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Алекперов А.С., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ Гаджиагаева Гамзата Магомедовича,

УСТАНОВИЛ:

В Дербентский районный суд РД поступил материал из ОМВД по Дербентскому району об административном правонарушении по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении Г аджиагаева Г.М.

Указанный материал подлежит возврату по следующим основаниям.

Из письменных материалов дела следует, что Гаджиагаев Г.М. допустил нарушение в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, - «вышел без причины на улицу, без средств индивидуальной защиты». По указанным основаниям его действия оценены по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. Составителем протокола об административном правонарушении явилось должностное лицо ОМВД.

Между тем, в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ, составление протокола по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ не входит в компетенцию должностных лиц ОВД.

Согласно ч.1 п.4 ст.29.4 КоАП РФ в случае составления протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела неправомочными лицами, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов должностному лицу, составившему протокол.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, материал об административном правонарушении в отношении Гаджиагаева Г.М. не может быть рассмотрен, в связи с чем, подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал об административном правонарушении по ч.2 ст.6.3 в отношении Гаджиагаева Гамзата Магомедовича, возвратить со всеми приложенными документами.

Возврат материала об административном правонарушении не препятствует повторному обращению, по устранению указанных недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его вынесения.