Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Дмитрошкин А.Н., рассмотрев в порядке подготовки административный материал к протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора <данные изъяты>» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. поступил административный материал о привлечении к административной ответственности директора <данные изъяты>» ФИО1 по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел по административным правонарушениям, предусмотренным ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, отнесено к компетенции судей, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. При этом в соответствии с абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Судом установлено, что по факту нарушения требований ТР ТС «О безопасности мяса и мясной продукции», а также ТР № «Пищевая продукция в части ее маркировки» главным государственным ветеринарным инспектором отдела государственного ветеринарного надзора Главного управления ветеринарии УР Б.Л.С. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно п.«а» ч.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором. Круг должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, в силу ч.4 ст.28.7 КоАП РФ является исчерпывающим.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Судом установлено, что фактически административное расследование государственным ветеринарным инспектором не проводилось, так инспектором были истребованы: Устав, правоустанавливающие документы, товарно-транспортные накладные, проведен осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., иных действий необходимых при административном расследовании указанных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № произведено не было.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий. Как видно из протокола об административном правонарушении местом совершения правонарушения является: <адрес>, что относится к территории мирового судьи судебного участка № <адрес>, следовательно данный административный материал отношении директора <данные изъяты>» ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, должен быть рассмотрен мировым судьей судебного участка № <адрес>, по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить административный материал к протоколу об административном правонарушении № АР 02 1-4/2019 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора <данные изъяты>» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> Республики.

Судья: Дмитрошкин А.Н.