ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 5-1629/2021 от 22.11.2021 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижневартовск 22 ноября 2021 года

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Рощина Г.В.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

22 ноября 2021 года в Нижневартовский районный суд ХМАО-Югры поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Проверив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для наложения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В силу части 1 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1 настоящего Кодекса, рассматривают судьи.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, а вмененное административное правонарушение совершено 01 октября 2021 года, следовательно, на момент возбуждения настоящего дела, она не достигла возраста восемнадцати лет.

Согласно статье 23.2 Кодекса РФ дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, а также дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 5.36, 6.10, 6.23, 20.22 настоящего Кодекса рассматривают районные (городские), районные в городах комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Из разъяснений, содержащихся в подпункте «ж» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что в соответствии со статьей 23.2 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, совершенных лицами от шестнадцати до восемнадцати лет (в том числе дела, перечисленные в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ), отнесено к компетенции комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав, за исключением дел, предусмотренных статьей 11.18 КоАП РФ, и дел о правонарушениях в области дорожного движения, которые рассматриваются комиссией в случае передачи дела на ее рассмотрение уполномоченным органом (должностным лицом).

Таким образом, частью 1 статьи 23.2 Кодекса РФ дела об административных правонарушениях установлено общее правило об исключительной подведомственности комиссиям по делам несовершеннолетних и защите их прав дел об административных правонарушениях, субъектами которых являются несовершеннолетние, а в части 2 статьи 23.2 Кодекса закреплено изъятие из этого правила относительно подведомственности дел об административных правонарушениях в области дорожного движения.

Исходя из смысла названных положений, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном статьи 6.1.1 Кодекса РФ дела об административных правонарушениях, совершенном несовершеннолетним лицом, отнесено исключительно к компетенции комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав.

При вышеизложенных обстоятельствах, судья, на основании положений п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о передаче данного дела на рассмотрение по подведомственности Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Нижневартовского района ХМАО-Югры.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении 86 № 009009 от 28октября 2021 года и другие материалы дела в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать для рассмотрения по подведомственности Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Нижневартовского района ХМАО-Югры.

Судья:

Г.В. Рощина