Гражданский кодекс часть 1

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в лице судьи Фисун А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Вера» /<данные изъяты>, юридический и фактический адрес: <...>, №/ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29 декабря 2018 года в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области из ОП №21 Управления МВД России по г. Тольятти поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Вера», передано судье 11 января 2018 года.

Из протокола следует, что ООО «Вера» 21 ноября 2017 года в 09 час. 20 мин., выполняя работы по фасовке, упаковке, погрузке и разгрузке свежих яиц, допустило привлечение к выполнению данных работ гражданки Р. Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлявшей трудовую деятельность в отсутствие патента, выдаваемого иностранным гражданам в РФ, в нарушение п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании представитель ОП №21 Управления МВД России по г. Тольятти ФИО3 подтвердила содержание протокола, не смогла пояснить, является ли осмотренная территория в ходе проверки местом, которое арендуется ООО «Вера», действительно ли там работает ФИО4, чем занимается Общество по роду своей деятельности.

Директор ООО «Вера» ФИО5 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, направила в суд представителя в лице ФИО2

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО5 на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ.

Представитель ООО «Вера» ФИО2 вину Общества в лице директора ФИО5 по ст.18.15 ч.1 КоАП РФ не признал, пояснил, что факт привлечения ООО «Вера» к трудовой деятельности ФИО1 материалами не доказан, не подтвержден он и объяснениями иностранных граждан, за исключением ФИО4, не работающей в ООО «Вера», материалы дела не содержат документов, подтверждающих трудоустройство последней в качестве кладовщика в ООО «Вера», не опрошены директор, главный бухгалтер. Предъявленный договор аренды помещения, акт осмотра не подтверждают факт задержания ФИО1 на территории, арендуемой ООО «Вера», т.к. Общество арендует только часть территории помещения Коммунальной, №», другие помещения арендуются другими лицами. Осмотренное помещение является складским и Общество его не арендует, кроме того, ООО «Вера» не занимается фасовкой, упаковкой яиц и не занималось. Нет сведений, чем фактически занимается ООО «Вера». Информационная выписка из ЕГРЮЛ, имеющаяся в деле, таких сведений не содержит.

Рассматривая протокол об административном правонарушении, суд посчитал необходимым возвратить его в орган, должностному лицу, составившему протокол, в связи неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при его рассмотрении. В деле отсутствуют объяснения представителя лица, привлекаемого к административной ответственности: не опрошены директор, бухгалтер и другие должностные лица Общества, отсутствуют сведения о деятельности юридического лица, документы, подтверждающие трудоустройство опрошенных иностранных граждан в ООО «Вера», в частности, кладовщика ФИО4, подтвердившей факт работы ФИО1 в данном Обществе. Кроме того, в соответствии с договором аренды нежилого помещения ООО «Вера» арендует часть нежилого помещения, расположенного в <...> <данные изъяты>, объектом аренды является нежилое помещение - комната №, однако, в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ не указано, где именно ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в отсутствие патента, все вышеизложенное не может быть восполнено при рассмотрении дела, в связи с чем административный протокол со всеми материалами подлежит возвращению для устранения указанных недостатков, выявления новых обстоятельств, надлежащего его оформления и направления дела в суд.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Вера» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, со всеми материалами в ОП №21 Управления МВД России по г. Тольятти для выполнения требований административного законодательства, устранения нарушений, указанных судом.

Первый экземпляр определения является подлинником.

Судья А.Н. Фисун