ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 5-1794/2014 от 10.07.2014 Мещанского районного суда (Город Москва)

 №

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 ДД.ММ.ГГГГ                             <адрес>

 Судья Мещанского районного суда <адрес> Притула Ю.В., при подготовке к принятию дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, со слов ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Р.Украина, гражданка Российской Федерации, проживающая в <адрес>, временно не работающая, без документов удостоверяющих личность иностранного гражданина,

 установил:

 В Мещанский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило вышеуказанное дело.

 В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

 В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

 В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

 В протоколе об административном правонарушении в графе «документ, удостоверяющий личность» указано «без документов».

 Также в материалах дела, отсутствуют документы, удостоверяющие личность гражданина ФИО1

 Не допускается установление личности гражданина РФ лишь на основании анкеты, составленной с его слов.

 При таких обстоятельствах при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ суд приходит к выводу о возврате протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему их для устранения противоречий материала дела.

 На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

 определил:

 Возвратить в ОМВД России по <адрес> ГУ МВД УВД по ЦАО <адрес> дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 для устранения недостатков.

 Судья                                     Ю.В.Притула