ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 5-179/20 от 01.06.2020 Прибайкальского районного суда (Республика Бурятия)

№5-179/2020

УИД

Определение

о возвращении протокола об административном правонарушении

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

В Прибайкальский районный суд Республики Бурятия поступил протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ, в отношении ФИО1 и другие материалы дела.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выявлено, что протокол и другие материалы дела имеют недостатки, требующие устранения.

Поскольку представленный протокол составлен в отсутствие ФИО1, то согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ материалы дела должны содержать доказательства его извещения о месте и времени составления протокола по <данные изъяты> КоАП РФ и доказательства направления ему копии протокола. Такие доказательства материалы дела не содержат, извещение о разборе по факту ДТП (без указания даты, времени и места) не свидетельствует об извещении о месте и времени составления протокола по <данные изъяты> КоАП РФ, копия сопроводительного письма не свидетельствует о направлении этого письма и копии протокола почтой.

В нарушение ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ протокол не содержит сведений о потерпевшем и свидетелях (фамилии, имена, отчества, адреса места жительства)

В нарушение ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ нет доказательств направления копии протокола потерпевшему.

В нарушение ст. 24.4 КоАП РФ имеющееся в деле письменное ходатайство представителя потерпевшего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении автотехнической экспертизы должностным лицом ГИБДД не рассмотрено, соответствующего определения должностного лица нет.

Кроме того, с протоколом представлены основные материалы дела не в оригиналах, а в копиях, в том числе, копии процессуальных документов, объяснений и другие документы, прямо относящиеся к указанному в протоколе событию, которые должны быть с протоколом об административном правонарушении в оригиналах, при этом не ясны основания отсутствия оригиналов документов в представленном материале.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела выносится определение о возвращении протокола и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

Возвратить протокол от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ, в отношении ФИО1 и другие материалы дела в Отдел МВД РФ по Прибайкальскому району для устранения недостатков.

Судья Горковенко С.В.