Гражданский кодекс часть 1

Судья Сапожковского районного суда <адрес> Кокидько П.П., при секретаре ФИО4, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда р.<адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ было выявлено выращивание растений схожих с наркосодержащим растением «конопля» по адресу: <адрес>, сл.Фабричная, мкр.Малинники, <адрес> где проживает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно в теплице расположенной на его приусадебном участке, в 10 метрах к юго-востоку от его дома, было обнаружено произростание двух кустов растения, схожего с растением «конопля». Растение конопля включено в Перечень наркосодержащих растений, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№. Данные обстоятельства указывают на совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В отношении ФИО1ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении №.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, изложенные в протоколе об административном правонарушении события не оспаривал.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Ст. 10.5.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, ФИО2 совершил незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО1 в незаконном культивировании растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении по ст.10.5.1 КоАП РФ от 12.10.2023г. в отношении ФИО1, составленным должностным лицом-старшим оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Сараевский» майором полиции ФИО5

- рапортом старшего оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Сараевский» майором полиции ФИО5 согласно которого в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было обнаружено произростание двух растений, схожих с растением конопля, со следами культивации, что не образует крупного размера культивирования растений для целей ст.231 УК РФ( менее 20 растений);

- протоколом о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГг.;

- письменными объяснениями старшего оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Сараевский» майором полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГг.; ФИО6,, ФИО7;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта №/фхэ от 22.09.2023г.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 КоАП РФ.

Санкция ст. 10.5.1 КоАП РФ предусматривает наказание для граждан в виде административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В части 1 статьи 3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая, обстоятельства совершенного правонарушения и личность виновного, действуя в соответствии с целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, суд полагает необходимым назначить ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.10.5.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

На основании с.1. ст.19.3, ст. 29.9, ст. 29.10КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО2, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он должен представить в суд не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в учреждение банка на реквизиты:

Получатель: УФК по <адрес> (04591362820 МОМВД России «Сараевский»)

ИНН <***>

Р/С 03№

ОКТМО 61640000

ЕКС 40№

В отделение <адрес>

БИК 016126031

КБК 18№ КПП 621701001

Наименование платежа: административный штраф полиции.

УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:подпись П.П.Кокидько