Гражданский кодекс часть 1

Судья Воскресенского городского суда Московской области Могильная О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4 по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Воскресенский городской суд Московской области поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В представленном суду административном материале имеются документы, удостоверяющие личность лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 представленные на иностранном языке, на что в деле имеется перевод документов, однако, к материалу не приложены документы переводчика, а в имеющейся подписке о разъяснении прав переводчика, отсутствуют его данные и подпись переводчика. При таких обстоятельствах у суда отсутствует возможность установить его личность.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол и другие материал в орган, составивший протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.В соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении является основным процессуальным документом, на основании которого принимается решение по делу об административном правонарушении. Именно, в этом документе фиксируются основные сведения о личности правонарушителя, месте и времени совершения и событии административного правонарушения, нормативный акт, предусматривающий ответственность за данное правонарушение.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении ФИО1 ФИО5, составившему протокол, для устранения недостатков, наличие которых лишают суд возможности всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 ФИО6 по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить ст. УУП ОУУП и ПДН Москворецкого ОП УМВД России по г.о.Воскресенск ФИО3, в связи с неполнотой представленного материала.

Судья подпись О.В. Могильная

Копия верна.

Судья: Секретарь: