Гражданский кодекс часть 1

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ,

установил:

В Богородский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

В ходе подготовки к рассмотрению дела установлены обстоятельства, не позволяющие суду рассмотреть дело ввиду неправильного оформления материалов дела.

Из объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, следует, что он продал товар, содержащий товарный знак, в помещении магазина с арендуемого им торгового места.

Указанное обстоятельство не проверено, договор аренды к материалам дела не приобщен.

Указанные документы необходимы для определения статуса ФИО1, что влияет на подсудность рассматриваемого дела.

Кроме того, из материалов дела следует, что объект правонарушения был изъят, однако с материалами суду он не предоставлен, сведений о месте его нахождения (хранения) не имеется.

В материалах дела, в том числе в заключении эксперта, отсутствует описание товарного знака, авторские права на который нарушены, отсутствуют сведения об оценке (в том числе по мнению потерпевшего) размера причиненного ущерба, что позволяло бы отграничить правонарушение от преступления, предусмотренного ст.146 УК РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение …о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Вышеуказанные обстоятельства препятствуют всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, в ОМВД по Богородскому району.

Федеральный судья С.А.Васильков