Гражданский кодекс часть 1

Судья городского суда г. Дагестанские Огни РД ФИО3, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника ОМВД России по <адрес>ФИО11 направил в суд указанный административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, г.ФИО2, <адрес>.

Однако протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению и.о. начальнику ОМВД России по <адрес> Огни ФИО10., так как при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов данного дела допущены нарушения процессуальных норм КоАП РФ, а также вследствие неполноты представленных материалов.

Так, в протоколе об административном правонарушении составленном в отношении ФИО1 в графе «место и время рассмотрения дела об административном правонарушении» указано мировой суд <адрес>, тогда как указанный материал подсуден городскому суду <адрес>, а также протокол об административном правонарушении не получен ФИО9 К.И.

Статьей 23.3 КоАП РФ установлено, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.24 указанного Кодекса, рассматриваются органами внутренних дел.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях этим органам предоставлено право решать вопрос о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение судье с вынесением соответствующего определения.

В соответствии с частью 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ, не отнесены к числу дел, подлежащих рассмотрению только судьями.

Согласно ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в частности, статьей 12.24 данного Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

По смыслу указанных норм рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ, прямо отнесено к компетенции органов внутренних дел. Данные дела подлежат рассмотрению судьями лишь в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Как следует из материалов дела, определение о передаче административного материала по подведомственности должностным лицом ОМВД России <адрес> не было вынесено.

Согласно пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить и.о. начальнику ОМВД России по гор. <адрес>ФИО7 Д.М. материал об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес> для доработки данного административного материала.

СУДЬЯ

городского суда г. Дагестанские Огни ФИО3