Гражданский кодекс часть 1

Судья Далматовского районного Курганской области Карелин А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Шурпиковой Надежды Николаевны,

Установил:

Административный материал в отношении Шурпиковой Н.Н. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6 КоАП РФ, направлен врио заместителем начальника полиции ОМВД России по Далматовскому району для рассмотрения по существу в Далматовский районный суд Курганской области.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ - при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:.. о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Указанный перечень является обязательным.

Из материалов дела усматривается, что Шурпикова Н.Н. являясь продавцом в магазине «Продукты», находилась на рабочем месте без санитарно-гигиенической маски.

Однако к материалам дела не приложен трудовой договор, должностная инструкция или иные документы, подтверждающие факт того, что Шурпикова Н.Н. действительно на момент совершения инкриминируемого административного правонарушения являлась продавцом магазина. Отсутствие указанных доказательств является неполнотой представленных материалов, восполнить которые при рассмотрении дела невозможно, что делает невозможным принятие административного материала к производству и рассмотрение его в установленный законом срок. Представление доказательств возлагается на орган, представивший административный материал.

Указанные недостатки делают невозможным принятие административного материала к производству.

Руководствуясь ст.23.3,29.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административный материал в отношении Шурпиковой Надежды Николаевны по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения указанных недостатков.

Настоящее определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором.

Судья Карелин А.В.