ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 5-1969/19 от 29.11.2019 Череповецкого городского суда (Вологодская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Череповец 29 ноября 2019 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Полунин В.Б.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев при подготовке в рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд из ОГИБДД России по <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут, в <адрес>, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускание передних боковых стекол ТС «Тойота Королла», гос. номер , в соответствии с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Изучив представление материалы, полагаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении ГИБДД УМВД РФ по <адрес> т.к. в нарушении положений ст. 28.2 ч.2 КоАП РФ в протоколе не указано конкретное событие административного правонарушения, т.е. какие именно умышленные действия и бездействия, связанные с невыполнением конкретных законных требований сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, охране общественного порядка, а равно исполнение им служебных обязанностей, совершило лицо, т.к. это по мнению судьи является существенным недостатком протокола об административном правонарушении, которое препятствует его рассмотрению в суде, т.к. указанные недостатки протокола не могут быть восполнены в суде.

Так из протокола об административном нарушении неясно, чем светопропускание передних боковых стекол ТС «Тойота Королла», гос. номер , нарушает требования Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». В самом требовании о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, не указано, какие конкретно противоправные действия должен прекратить ФИО1

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 со всеми материалами дела за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ возвратить в ГИБДД УМВД РФ по <адрес>.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья < > В.Б. Полунин