ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 5-1973/2013 от 28.12.2013 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении материалов по делу об административном правонарушении

28 декабря 2013 года г. Нягань

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Вараксин П.В.,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

28 декабря 2013 года в Няганский городской суд поступил административный материал № в отношении ФИО1 о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанный материал подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодексаили закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии со статьей 42 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" пунктом 3 Указа Президента РФ от 13 марта 1997 г. N232 "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации" и пунктом 7 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. N828), паспорт СССР (старого образца), удостоверяющий личность гражданина РФ, является действительным до его замены на паспорт РФ (нового образца). Сроки замены паспорта установлены следующие: по достижении 20 лет и по достижении 45 лет. Если гражданин не обменял свой паспорт СССР в установленные сроки на паспорт РФ, то его паспорт СССР является недействительным. Однако после 45 лет обязанность замены паспорта не установлена и, если гражданин РФ имеет на руках паспорт СССР с фотографической карточкой, вклеенной после 45 лет, то его паспорт является действительным до замены его на паспорт гражданина РФ.

Из материалов дела видно, что к административному делу приложен паспорт гражданина СССР на имя ФИО1 дата рождения, т.е. гражданина, которому не исполнилось 45 лет, следовательно предъявленный паспорт не может являться действительным, а как следствие суд не имеет возможности достоверно установить личность нарушителя.

При таких обстоятельствах, материалы дела об административном правонарушении не могут быть приняты к рассмотрению.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешает вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1, п.4 ч.1 ст. 29.4, 29.12. КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ОМВД России по г. Нягань административный материал № в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, для устранений недостатков.

Судья П.В. Вараксин