ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 5-19/2022КОПИ от 10.01.2022 Мурашинского районного суда (Кировская область)

Дело № 5-19/2022 копия

УИД 43RS0022-01-2021-000695-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности

10 января 2022 года г. Мураши Кировская область

Судья Мурашинского районного суда Кировской области Шишкина Е.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ, в отношении Потапенко Вячеслава Тимофеевича,

у с т а н о в и л:

30.12.2021 в Мурашинский районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ, в отношении Потапенко В.Т.

При подготовке к рассмотрению данного дела судьей установлено, что определением старшего ГИДН ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» от 08.12.2021 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ в отношении лица, ответственного за содержание автодороги «Вятка», с проведением административного расследования, однако фактически данное расследование не проводилось, не осуществлялось никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат; после возбуждения дела в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, истребована справка из ЦГМС, копии госконтракта на содержание ФАД Р-176 «Вятка», должностной инструкции ответственного за содержание ФАД Р-176 «Вятка».

В связи с чем, суд приходит к выводу, что административное расследование по данному административному материалу фактически не проводилось, и разрешает вопрос о передаче дела мировому судье (пункт 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решаются вопросы о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 25 Мурашинского судебного района Кировской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, судья

о п р е д е л и л:

передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Потапенко В.Т. на рассмотрение мировому судье судебного участка № 25 Мурашинского судебного района Кировской области.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии определения, через Мурашинский районный суд.

Судья Е.В. Шишкина

Определение25.01.2022