Гражданский кодекс часть 1

*дата* в городе Надыме ЯНАО судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Карский Я.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

*дата* в суд поступило для рассмотрения по существу дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Одновременно в судебном заседании было обеспечено участие лица, который при себе никаких оригиналов документов, удостоверяющих его личность, не имел.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению данные о лице, совершившем противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, при этом в силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а, согласно, п. 3 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от *дата* № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина.

В силу ст. 1 Соглашения от *дата* между Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан, Правительством Кыргызской Республики, Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Таджикистан о взаимных безвизовых поездках граждан, ратифицированного Федеральным Собранием Российской Федерацией Федеральным законом от *дата* № 114-ФЗ, граждане государств Сторон, независимо от места проживания, имеют право въезжать, выезжать, следовать транзитом, передвигаться и пребывать на территории государств Сторон без виз по одному из действительных документов, указанных в приложениях N 1, 2, 3, 4 и 5 к настоящему Соглашению, к которым для граждан Республики Таджикистан отнесены дипломатический паспорт Республики Таджикистан; служебный паспорт Республики Таджикистан; заграничный паспорт Республики Таджикистан; паспорт гражданина Республики Таджикистан; паспорт гражданина СССР образца 1974 года с отметкой о прописке на территории Республики Таджикистан (на период до *дата*); дипломатический, служебный и заграничный паспорта СССР с записью или отметкой о принадлежности к гражданству Республики Таджикистан только для возвращения в Республику Таджикистан (на период до *дата*), выданные до *дата*; свидетельство о рождении (для детей, не достигших возраста 16 лет); лётное свидетельство члена экипажа воздушного судна (при наличии записи в полётном задании); удостоверение личности работника железнодорожного транспорта (во время следования в составе поездных бригад); свидетельство на возвращение в Республику Таджикистан; удостоверение личности, военный билет военнослужащего, проходящего военную службу, при наличии командировочного удостоверения, предписания или отпускного билета или паспорт моряка (при наличии судовой роли или выписки из неё).

Изучением представленного дела в отношении ФИО1 установлено, что должностным лицом ОМВД России по Надымскому району его личность была установлена по копии справки *№ обезличен*, являющейся приложением 2 к инструкции, выданной, как следует из приложенного к ней уведомления, в 2005 году для следования в посольство Республики Таджикистан.

Имеющаяся в материалах дела копия справки, выданной в 2005 году и, утратившей к настоящему времени своё действие, не предоставляет судье возможность рассмотреть данное дело, поскольку материалы дела не содержат сведения об основаниях и источнике её получения, что свидетельствует об ущербности и, как следствие, недопустимости данного доказательства.

Поскольку настоящее дело передано на рассмотрение судьи в соответствии с определением врио заместителя начальника ОМВД России по Надымскому району от *дата*, в связи с тем, что санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в качестве наказания предусматривает, в том числе, административное выдворение, а, согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечёт административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания, доставление в суд лица без оригинала надлежащего документа, удостоверяющего его личность, является неполнотой представленных материалов административного дела, которая не может быть восполнена при рассмотрении данного дела.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 вернуть старшему УУП ОМВД России по Надымскому району <данные изъяты>

Судья (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>