Гражданский кодекс часть 1

Судья Реутовского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Лукиной Е.В., с участием старшего помощника военного прокурора <данные изъяты> юстиции ФИО2, в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.14 КоАП РФ, в отношении помощника командира войсковой части № по финансово-экономической работе – главного бухгалтера <данные изъяты> ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу воинской части: <адрес>

установил:

В ходе проверки <данные изъяты> совместно с Государственной инспекция пробирного надзора по <адрес> и <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что должностное лицо войсковой части №<данные изъяты> ФИО3, в нарушение требований п. 6.5 и 6.19 Инструкции «О порядке учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней, продукции из них и ведения отчетности при их производстве, использовании и обращении», утвержденной приказом Министра финансов РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Инструкции), учет серебра в отходах, образовавшихся от использования рентгенографической пленки при оказании медицинских услуг (экспонированная пленка и фиксажный раствор) вела не по форме №, а по форме №. Что расценено военным прокурором, как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.14 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 не прибыла, в письменном заявлении вину признала.

Старший помощник военного прокурора просил признать ФИО3 виновной, дело прекратить и направить материалы командиру войсковой части №, для привлечения ФИО3 к дисциплинарной ответственности, как военнослужащей.

Исследовав представленные материалы и выслушав мнение старшего помощника военного прокурора, суд приходит к следующему.

Совершение административного правонарушения подтверждается представленными материалами и признается ФИО3, о чем она указала в своем письменном объяснении, а квалификация содеянного по ст. 19.14 КоАП РФ не вызывает сомнений.

Однако, поскольку ФИО3 является военнослужащей, то согласно ч. 1 и 2 ст. 2.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.14 КоАП РФ, может быть привлечена только к дисциплинарной ответственности в порядке, предусмотренном Дисциплинарным Уставом ВС РФ.

При таких обстоятельствах материалы административного производства в отношении ФИО3 должны быть переданы на рассмотрение должностному лицу, уполномоченному применить к ней дисциплинарное наказание.

Руководствуясь ст.ст. 2.5, 24.5, 29.9 и 30.1 КоАП РФ,

определил:

<данные изъяты> ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.14 КоАП РФ, производство по делу – прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.14 КоАП РФ, в отношении военнослужащей войсковой части №<данные изъяты> ФИО3, передать – командиру войсковой части № для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

ФИО1