Определение № 5-214/19 от 15.02.2019 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)

КОПИЯ

Дело № 5-214/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Набережные Челны 15 февраля 2019 г.

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Саитгареев М.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 20.4 КоАП РФ, в отношении эксперта ООО «Пожстандарт» ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

В Набережночелнинский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 20.4 КоАП РФ, в отношении эксперта ООО «Пожстандарт» ФИО1.

Изучив материалы административного дела, считаю необходимым направить их для рассмотрения мировому судье на основании следующего.

Согласно части 2 статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 9 статьи 20.4 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного № 5 от 24.03.2005 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как видно из представленных материалов оснований, указанных в части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, для рассмотрения дела судьей районного суда не имеется, в связи с чем, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 20.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 по судебному району г. Набережные Челны по месту совершения правонарушения для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 20.4 КоАП РФ, в отношении эксперта ООО «Пожстандарт» ФИО1 и другие материалы дела передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 по судебному району г. Набережные Челны по месту совершения правонарушения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Саитгареев М.Г.