Гражданский кодекс часть 1

Судья Чапаевского городского суда Овсянников С.В, рассмотрев административное дело №5-21/18 об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ст.6.1.1 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

В Чапаевский городской суд поступило из ОМВД России по г.о.Чапаевск административное дело №5-21/18 об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Установлено, что <Дата обезличена> инспектором ПДН ОМВД России по г.о.Чапаевск ФИО1 было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в связи с наличием в действиях ФИО4 признаков административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ. В ходе административного расследования был опрошен несовершеннолетний ФИО2, ФИО4, законный представитель несовершеннолетнего ФИО3

Согласно Заключению эксперта <Номер обезличен> Ч от <Дата обезличена> известно, что у несовершеннолетнего ФИО2 были обнаружены повреждения: кровоподтеки на внутренней поверхности средней трети правого плеча (3). Кровоподтеки образовались от ударного либо давящего воздействия тупого твердого предмета (предметов), что подтверждается характером повреждений. Кровоподтеки у несовершеннолетнего ФИО2 не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровью либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Согласно Протоколу от <Дата обезличена> об административном правонарушении известно, что <Дата обезличена> учитель физ.культуры ГБОУ СОШ <Номер обезличен> г.о.Чапаевск ФИО4 в учебное время нанесла побои несовершеннолетнему ФИО2, в связи с чем в её действиях наличествуют признаки правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Первоначально административное дело в отношении ФИО4 по ст.6.1.1 КоАП РФ судом <Дата обезличена> было передано по подведомственности в ОМВД России по г.о.Чапаевск вследствие неполноты предоставленных документов.

<Дата обезличена> административное дело в отношении ФИО4 по ст. 6.1.1 КоАП РФ после устранения недостатков вновь поступило в суд для рассмотрения по существу.

Изучив административное дело <Номер обезличен> об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ст.6.1.1 КоАП РФ, суд считает, что оно подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол – ст. инспектору ПДН ОМВД России по г.о.Чапаевск ФИО1

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Для исполнения указаний судьи, указанных в определении от <Дата обезличена>, в материалы административного дела были предоставлены дополнительные документы: опрос несовершеннолетнего ФИО2, характеристика ФИО4, должностная инструкция учителя физической культуры.

Однако, в представленных материалах административного дела в отношении ФИО4 отсутствуют характеризующие сведения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а именно: сведения о привлечении к административной ответственности, приказ о приеме на работу, сведения о проведении в образовательном учреждении служебного расследования, а также характеризующие документы в отношении несовершеннолетнего, о привлечении его к ответственности (дисциплинарной), документ об ознакомлении сторон с материалами административного дела (расписка).

С учётом изложенного, суд считает, что протокол <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном правонарушении и административное дело №5-21/18 об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ст.6.1.1 КоАП РФ подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол – ст. инспектору ПДН ОМВД России по г.о.Чапаевск ФИО1, вследствие неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить протокол <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном правонарушении и административное дело №5-21/18 об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ст.6.1.1 КоАП РФ должностному лицу, составившему протокол – ст. инспектору ПДН ОМВД России по г.о.Чапаевск ФИО1

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.