ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 5-21/2017 от 22.02.2017 Губкинского городского суда (Белгородская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате дела об административном правонарушении

г.Губкин 22 февраля 2017 г

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Стариков И.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ в отношении ООО НПК «М-Резерв»,

У С Т А Н О В И Л:

В Губкинский городской суд Белгородской области из Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Белгородской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ в отношении ООО НПК «М-Резерв».

Указанное дело об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, составивший его по следующим основаниям.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ в отношении ООО НПК «М-Резерв» усматривается, что в материалах дела оригиналами доказательств (документов) являются только определение должностного лица о передаче дела на рассмотрение по подведомственности и протокол об административном правонарушении №2/4857 от 01.02.2017г. в отношении ООО НПК «М-Резерв».

Остальные материалы дела об административном правонарушении представлены в копиях, которые ни кем не заверены, некоторые из них представлены не полностью.

Таким образом, судья лишен возможности своевременно и надлежащим образом рассмотреть указанное дело.

В соответствием со ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ в отношении ООО НПК «М-Резерв» подлежат возвращению в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Белгородской области для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст, ст 29.1,29.4 КоАП РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ в отношении ООО НПК «М-Резерв» в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Белгородской области для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии определения.

Судья: Стариков И.В.