Определение № 5-2270/2017 от 08.11.2017 Одинцовского городского суда (Московская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении дела об административном правонарушении

г. Одинцово 8 ноября 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08.11.2017 г. в Одинцовский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ. При подготовке к судебному заседанию судом установлено, что в материалах дела имеется копия перевода паспорта ФИО1, подлинник отсутствует, так же в нем имеется отметка о предупреждении переводчика П.Д.Н. об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. Перевод паспорта ФИО1 произведен с нарушением установленного КоАП РФ порядка привлечения и участия переводчика в досудебном административном производстве. Переводчику П.Д.Н. не разъяснены его права, предусмотренные ст.25.10 КоАП РФ, по ст.17.9 КоАП РФ не предупрежден, предупреждение переводчика по ст.307 УК РФ – является нарушением норм КоАП РФ. Таким образом, перевод паспорта ФИО1 является недопустимым документом (доказательством), не может быть использован судом, подлинник перевода паспорта отсутствует, следовательно его личность не установлена.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что материалы дела составлены и оформлены неправильно, нарушены нормы КоАП РФ, поэтому материалы дела об административном правонарушении и протокол подлежат возвращению в ФИО2 МУ МВД России «Одинцовское», для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в ФИО2 МУ МВД России «Одинцовское» для устранения указанных недостатков.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Судья подпись Д.П. Федоров