Гражданский кодекс часть 1

Судья Чегемского районного суда КБР Башоров А.М., с участием инспектора ОЛРР по <адрес> Росгвардии по КБР ФИО2, представителя Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по КБР ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - ФИО4 Таи ФИО1 по ч.2 ст. 20.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Определением начальника ОЛРР по <адрес> УФСВНГ России по КБР от ДД.ММ.ГГГГ и на основании письма начальника ОЛРР по <адрес> Росгвардии по КБР от ДД.ММ.ГГГГ в Чегемский районный суд КБР направлен административный материал в отношении должностного лица - ФИО4 Таи ФИО1 по ч.2 ст. 20.8 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судом поставлен вопрос о направлении данного административного дела в отношении должностного лица - ФИО4 Таи ФИО1 по ч.2 ст. 20.8 КоАП РФ по подведомственности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № <адрес> КБР, поскольку в соответствии со ст. 23.1 ч.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 20.8 КоАП РФ и согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями. Согласно материалам дела и ответу на запрос начальника Чегемский Почтамт УПС КБР филиала ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ\37 ФИО4 не является лицом, замещающим должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. Таким образом, судом установлено, что по данному делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч.2 ст. 20.8 КоАП РФ ОЛРР по <адрес> УФСВНГ России по КБР не проводилось административное расследование, таких сведений в деле не имеется. Кроме того, судом установлено, что ФИО4 не является лицом, замещающим должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, то есть то есть не относится к категории лиц, указанных в ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - ФИО4 по ч.2 ст. 20.8 КоАП РФ не относится к компетенции Чегемского районного суда КБР, не подсудно Чегемскому районному суду КБР.

ФИО4 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, не представила сведения о причинах неявки в суд, в связи с чем суд на основании п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по КБР ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не возражал против направления дела об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО4 по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> КБР.

В судебном заседании представитель ОЛПРР по <адрес> Росгвардии по КБР ФИО2 не возражал против направления дела об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО4 по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> КБР.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение ФИО3 и ФИО2, учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым направить по подведомственности для рассмотрения по существу дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - ФИО4 по ч.2 ст. 20.8 КоАП РФ мировому судьей судебного участка № <адрес> КБР по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23.1 ч.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 20.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно ч.2 ст. 20.8 КоАП РФ грубое нарушение лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет дисквалификацию должностных лиц на срок от шести месяцев до одного года; административное приостановление деятельности юридических лиц - на срок от десяти до шестидесяти суток.

Как следует из материалов дела и ответу на запрос суда начальника Чегемский Почтамт УПС КБР филиала ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ\37 и приложенному к нему приказа начальника Чегемского почтамта УФПС КБР филиала ФГУП «Почта России» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 назначена кассиром главной распределительной кассы в Чегемский почтамт УФПС КБР филиала ФГУП «Почта России» и приказа начальника Чегемского почтамта УФПС КБР филиала ФГУП «Почта России» №-А от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4 возложена обязанность по выдаче, приему служебного оружия, боеприпасов к нему и обеспечения сохранности, ФИО4 не является лицом, заменяющим должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Согласно материалам дела и протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ местом совершения административного правонарушения ФИО4 является <адрес>, ул. <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что по данному делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - ФИО4 по ч.2 ст. 20.8 КоАП РФ ОЛРР по <адрес> УФСВНГ России по КБР не проводилось административное расследование, таких сведений об этом в деле об административном правонарушении в отношении ФИО4 не имеется.

Кроме того, судом установлено, что ФИО4 не является лицом, замещающим должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, то есть не относится к лицам, указанным в ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - ФИО4 не относится к компетенции Чегемского районного суда КБР, не подсудно Чегемскому районному суду КБР и ошибочно было направлено ОЛРР по <адрес> Росгвардии по КБР для рассмотрения и принятия решения в Чегемский районный суд КБР, в связи с чем дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - ФИО4 подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> КБР.

В соответствии с п.п.2 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение: о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа должностного лица.

При таких данных, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - ФИО4 по ч.2 ст. 20.8 КоАП РФ необходимо направить на рассмотрение по подведомственности мировому судьей судебного участка № <адрес> КБР.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 23.1 КоАП РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - ФИО4 Таи ФИО1, по ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> КБР.

На настоящее определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР в течении 10 дней.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Чегемского районного суда КБР А.М.Башоров.