Гражданский кодекс часть 1

Судья Обливского районного суда Ростовской области Устинова С.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.26 КоАП РФ, в отношении Ташенова М.У.,

УСТАНОВИЛ

21.07.2021 года в Обливский районный суд Ростовской области из МО МВД России «Обливский» поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.26 КоАП РФ, в отношении Ташенова М.У.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области законодательства об охране здоровья граждан осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

При этом, как указано в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Между тем, представленные в суд материалы не свидетельствуют о проведении по делу административного расследования.

Согласно представленным материалам, 25.06.2021 года в ДЧ МО МВД России «Обливский» поступило телефонное сообщение сотрудника ФСБ Костюкова М.Ю. о том, что в п<адрес>, возможно, осуществляется незаконная миссионерская деятельность.

В тот же день был произведен осмотр помещений, территорий, отобраны объяснения у ряда лиц по обстоятельствам события административного правонарушения, получены договор безвозмездного пользования жилым помещением, в котором осуществлялась религиозная деятельность, а также уведомление о начале деятельности религиозной группы Камалуддин (Совершенство религии), содержащее сведения о руководителе (представителе) религиозной группы и гражданах, входящих в религиозную группу.

26.06.2021 года УУП МО МВД «Обливский» Аксеновым О.П. вынесено определение о возбуждении дела об АП № 363 и проведении административного расследования.

При этом в период срока административного расследования какие-либо процессуальные действия, направленные на выяснение обстоятельств административного правонарушение, не производилось, лишь 30.06.2021 года направлен запрос на имя начальника Главного управления Министерства юстиции РФ по Ростовской области о предоставлении сведений о руководителе религиозной группы «Камалуддин (Совершенство религии)», ее руководителе, членах, а также документов, касающихся регистрации данной религиозной группы.

При установленных по делу обстоятельствах, прихожу к выводу, что административное расследование фактически не проводилось, следовательно, дело об административном правонарушении относится к подведомственности мирового судьи, в связи с чем подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Обливского судебного района Ростовской области.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.26 КоАП РФ, в отношении Ташенова М.У. направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Обливского судебного района Ростовской области.

Судья