Гражданский кодекс часть 1

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Дата в Выборгский городской суд Ленинградской области поступило дело об административном правонарушении, в отношении гражданина Сирийской Арабской Республики ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 28.2 КоАП РФ установлено, что о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. ч. 1, 3 и 4 ст. 28.6 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

Как следует из материалов дела, гражданин <данные изъяты> ФИО1 русским языком не владеет, о чем указано в протоколе АП № об административном правонарушении от Дата, составленным старшим УУП ГУУП 100 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО2

В соответствии с ч. 2 ст. 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Согласно ч. 2 ст. 25.10 КоАП РФ переводчик предупреждается об административной ответственности за выполнение заведомо неправильного перевода должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении.

Постановлением о назначении переводчика от Дата, был назначен переводчик по административному делу №, при этом положения ст. 17.9, 25.10 КоАП РФ, ему не были разъяснены, поскольку бланк расписки не заполнен (л.д.3-4).

В протоколе АП № об административном правонарушении от Дата отсутствует подпись переводчика, таким образом, протокол об административном правонарушении не был переведен гражданину <данные изъяты> ФИО1 (л.д.2).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в том числе, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Допущенное нарушение является существенным, свидетельствует о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и неполноте материалов дела, что не может быть восполнено при рассмотрении дела, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1 подлежат возращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, в 100 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, для устранения нарушений, допущенных при составлении протокола и оформлении других материалов дела.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Ленинградский областной суд.

Судья Р.Ю. Петров