ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 5-3008/2021 от 08.06.2021 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

№ 5-3008/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<...>, зал № 9А

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна при подготовке к рассмотрению дела об административном, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ООО «Центр таможенного оформления»,

У С Т А Н О В И Л:

в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан передан на рассмотрение протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении ООО «Центр таможенного оформления».

Изучив представленный протокол и материалы дела об административном правонарушении, судья, приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов по следующим основаниям.

Исходя из положений пункта 3 статьи 29.1 и пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ и правовой позиции, изложенной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судья, в производство которого поступил административный материал, обязан проверить его в полном объеме.

Рассматриваемые материалы имеют следующие недостатки, влекущие возврат протокола, а именно:

-отсутствуют доказательства доставки телеграммы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д78) или других извещений;

-при этом нет сведений о том, с какого электронного адреса и когда получено ходатайство о рассмотрении протокола в отсутствие представителя ООО «Центр таможенного оформления» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Принимая во внимание, что из-за неполноты представленных материалов невозможно рассмотреть данное дело об административном правонарушении, судья полагает необходимым возвратить их составителю протокола для устранения недостатков в оформлении материалов.

Необходимо пересоставить протокол об административном правонарушении с извещением гражданина о времени и месте составления нового протокола об административном правонарушении.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Центр таможенного оформления», возвратить в Федеральную таможенную службу Приволжское таможенное управление в связи с неполнотой представленных материалов, для устранения отмеченных недостатков.

Судья

(подпись)

ФИО1