Гражданский кодекс часть 1

Судья Володарского районного суда Астраханской области Насырова Т.А., рассмотрев в порядке досудебной подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

В Володарский районный суд Астраханской области для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Данное дело не может быть принято к производству суда и рассмотрено по существу по следующим основаниям.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из материалов дела усматривается, что достоверных сведений, подтверждающих личность лица, привлекаемого к административной ответственности, в деле не имеется. В деле отсутствует паспорт или иной документ, подтверждающий личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Отсутствие документов, удостоверяющих личность правонарушителя, лишают суд возможности рассмотреть данный материал по существу в случае неявки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Кроме того, из материалов дела следует, что на момент совершения административного правонарушения потерпевший ФИО3 не достиг совершеннолетнего возраста.

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 25.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители.

Законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители.

Родственные связи или соответствующие полномочия лиц, являющихся законными представителями физического лица, удостоверяются документами, предусмотренными законом.

Из материалов дела усматривается, что при составлении протокола об административном правонарушении принимали участие потерпевший ФИО3 и его законный представитель ФИО4

Однако в материалах дела отсутствуют данные, которые свидетельствовали бы о том, что ФИО4 является родителем, усыновителем, опекуном или попечителем несовершеннолетнего ФИО3, не имеется предусмотренных законом документов, удостоверяющих полномочия данного лица в качестве законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего.

Вышеуказанные обстоятельства лишают суд возможности удостовериться, что в ходе производства по делу было обеспечено участие законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, и это не привело к нарушению его прав на защиту и законных интересов.

Указанные недостатки протокола и материалов дела являются существенными, и не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, в связи с чем, руководствуясь п. 4 ч. 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении со всеми материалами в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в ОГИБДД ОМВД РФ по Володарскому району Астраханской области, для устранения нарушений.

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня получения копии определения. Вместе с тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья- Т.А. Насырова